<b id="15hjz"><delect id="15hjz"></delect></b>

      <nobr id="15hjz"><thead id="15hjz"></thead></nobr>
        <menuitem id="15hjz"><delect id="15hjz"><pre id="15hjz"></pre></delect></menuitem>
        <nobr id="15hjz"></nobr>
          客服服務
          收藏本站
          手機版

          以下審計做法是否恰當和理由?

          來源 會計網
          0
          MK 會計師事務所的 M 注冊會計師負責審計多家被審計單位 2022 年度財務報表。與存貨審計相關事項如下: (1)M 注冊會計師在審計過程中發現甲公司對于存貨的保管雖然制定了相應的內部控制,但是預期控制無效,因此在進一步審計程序的總體方案中選擇了綜合性方案。 (2)M 注冊會計師認為實施存貨監盤可以取代乙公司管理層定期盤點存貨、合理確定存貨的數量和狀況的責任。 (3)丙公司是一家靠網絡紅人起家的公司,主要出售服裝飾品等。M 注冊會計師在審計過程中重點關注預期發生成本的不確定性。 (4)因為丁公司的存貨存放在多個地點,M 注冊會計師要求丁公司提供一份完整的存貨存放地點清單。按照丁公司提供的清單確定了需要監盤的地點。 (5)M 注冊會計師在觀察后認為戊公司內部控制設計良好且得到有效實施,存貨盤點組織良好,相應縮小了實施抽盤的范圍。 要求:針對上述第(1)至(5)項,逐項指出 M 注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由
          會計網用戶164 2個月前 · 發起提問
          會計網金牌專家解答

          (1)不恰當。內部控制無效,應該使用實質性方案。(2)不恰當。存貨監盤不能取代被審計單位自己的盤點。(3)不恰當。應該關注實際成本。(4)恰當。(5)恰當。

          武艷美 2個月前 解答
          *老師解答僅代表老師個人觀點,不代表平臺觀點
          沒有找到滿意的回答?
          老會計作答,預計30分鐘獲得回答
          立即咨詢老師
          新用戶免費咨詢

          相關問題

          欧美日韩高清不卡一区二区三区,欧美韩国日本精品一区二区三区,亚洲精国产一区二区三区,国产大片91精品免费观看

              <b id="15hjz"><delect id="15hjz"></delect></b>

              <nobr id="15hjz"><thead id="15hjz"></thead></nobr>
                <menuitem id="15hjz"><delect id="15hjz"><pre id="15hjz"></pre></delect></menuitem>
                <nobr id="15hjz"></nobr>